Blog de David BERDAH referenceur

Google a acquis la startup californienne Omnisio,le prix n’a pas été révélé mais il serait autour de $15 millions et en cash.

La société fut fondée par trois australiens(Ryan Junee, Julian Frumar et Simon Ratner); elle offre un service qui permet d’annoter des vidéos, de faire des”mash-up” avec d’autres clips et de synchroniser des des présentations Slideshare, avec les vidéos. Les utilisateurs d’Omnisio peuvent extraire des morceaux de clips qu’ils trouvent sur le web (YouTube, Google Video, or Blip.tv) et le transformer ou créer des compilations.

Encore une nouvelle vente pour une société financée par Y Combinator, qui investit des petit fonds dans plein de jeunes startups. Reddit fut acquis en 2006,TextPayMe fur rachetée par Amazon en 2007 et Auctomatic and Anywhere.FM, aussi achetées.

L’empire Google est attaqué par des anciens de la maison ! Cuil (prononcez « cool ») est un nouveau moteur de recherche, lancé par des anciens cadres de chez Google. Ils affirment que leur site peut indexer trois fois plus de pages que leur nouveau concurrent. Petite révolution sur la planète web. Google semble, en effet, s’être trouvé un concurrent en la personne de Cuil. Le nom de ce nouveau moteur de recherche se prononce « cool » et vient du gaëlique, qui signifie « connaissance ».

Ce sont des anciens de chez Google qui ont d’ailleurs lancé ce nouveau site. Les quatre fondateurs affirment que leur moteur de recherche peut indexer environ 120 milliards de page, ce qui serait trois fois plus que Google, qui n’indique plus depuis longtemps le nombre de pages qu’il indexe.

Les principales différences avec Google ? Tout d’abord sa présentation. Un fond tout noir caractérise Cuil, en opposition au légendaire fond blanc de Google.

Une présentation différente de Google

La présentation des résultats est également différente d’un moteur de recherche à l’autre. Quand Google livre des résultats ligne par ligne, en tenant compte de la pertinance de celui-ci, Cuil se concentre davantage sur le contenu des pages. De plus, les résultats sont répertoriés par catégories, dans différentes colonnes.

Selon ses créateurs, ce moteur de recherche est également plus respecteux de la vie privée des internautes, puisqu’il ne conserve pas l'historique de recherche des internautes avec leur adresse IP.

Des défauts tout de même

Cependant, quelques imperfections demeurent chez ce nouveau-né de la toile. Non seulement Cuil semble donner bien moins de résultats que Google mais, en plus, il n’est disponible qu’en anglais.

Cuil n’est pas le premier moteur de recherche à se lancer à l’assaut de la montagne géante Google. Microsoft s’y est bien essayé il y a quelques mois en lançant Live Search mais s’y était cassé les dents en ne gagnant que 3% du marché, loin derrière Google (62%).

http://www.cuil.com

Knol, l'encyclopédie collaborative de Google en ligne

Je vous en avais parlé il y a 6 mois, c'est chose faite, Knol est accessible depuis quelques jours sur http://knol.google.com/k

Une premiere version exclusivement dans la langue de shakespeare. La base de donnés est pour le moment exclusivement centrée sur la santé avec quelques experts collaborateurs actifs dans ce domaine. 1230 pages indexées pour knol.google.com contre 14 700 000 provenant de wikipedia.org, j'attends de voir ce que donnera ce projet A l'inverse de Wikipedia, encyclopédie libre en ligne dont la survie dépend des contributions de dizaines de milliers de donateurs, Google table bien évidemment sur la publicité pour financer et monétiser le projet.

Mise à jour du PageRank

Le 24 juillet 2008 dans la nuit google à mis à jour la liste des backlinks ainsi que le Pagerank. Il propose également une nouvelle mise en page des sites dans Google cache qui n'apporte toutefois rien de plus pour l'utilisateur.

Résultat financier de Google

Google dévoile ses résultats pour le deuxième trimestre et annonce un bénéfice net de 1,25 milliard de dollars, en hausse de 35 % par rapport aux 925 millions de dollars enregistrés l'année dernière. Ce résultat, en dessous des attentes des analystes, a entrainé une chute du cours de l'action de près de 8 %. La crise économique semble lralebtir a croissance sur le net, malgré des perspectives encore très allechante à venir dans le domaine du search marketing.

Le Principe

HomePuzz réinvente votre façon de surfer en vous proposant ce nouveau service gratuit et innovant.

HomePuzz se compose d'un quadrillage de 40 cases paramétrables (appelées Bubbles) qui seront vos 40 sites favoris (bookmarks).

Partant du principe que nous surfons quasiment toujours sur les même sites, il est beaucoup plus rapide d'arriver sur un site en cliquant sur un lien avec notre souris qu'en tapant l'url de celui ci dans notre navigateur.

C'est pourquoi HomePuzz vous propose de paramétrer votre nouvelle page d'accueil très simplement !

Où que vous soyez (au travail, en vacances, chez des amis ...),
vous retrouverez toujours vos sites favoris d'un simple clic avec HomePuzz

http://www.homepuzz.com

il y a ceux qui lisent les infos boursières et il y a ceux qui les écrivent...

Vous remarquerez que le cours de bourse d'une action se rapproche d'un maximum lorsque les conseils et les recommandations positives atteingnent un pic. Le but, faire achetter aux petits porteurs quand les gros porteurs ont besoin de prendre leurs bénéfices. Inversement, lorsque la déprime rêgne, vous pouvez vous assurer que le titre est proche d'un point bas.

Regardez le nombre de recos positives de France Telecom qui ont été émisent lorsque il était à 26 euros (voire 100 euros avant a bulle).

Par contre quand FT était à 16.5 on a eu Boursorama et d'autres qui ont émis la notation 'restez á l'écart' (en gros ne touchez pas à l'action, les bénéfices c'est pas pour vous). Et pour ce genre de recos on entends jamais d'excuses...

FT est loin d'être une exception, on a vu la même chose sur Total, Suez, Casino, Rally, Eads, GDF, EDF et j'en passe.

Parmis les grands spécialistes 'écriveurs d'infos', on à dans les plus nocifs, le journal investir, Exane, DB, et j'en oublie.

Quand ces 'écriveurs d'infos s'interressent trop à une action, et qu'ils essaient de vous influencer à l'achat ou à la vente d'un titre vous avez deux options: vous faites l'inverse, ou vous restez à l'écart si vous craignez le risque (évitez bien entendu les titres qui risquent réellement de déposer le bilan comme par exemple Infogramme en ce moment).

Vous remarquerez aussi la mention 'meilleurs que prévu (par qui?) ou moins bon que prévu' lors de la publication des résultats. Si cette mention est signalée avant l'ouverture du marché vous pourrez être quasiment certain que le marché ira dans le sens inverse de la mention en question.

Donc les fameux écriveurs d'infos, c'est pas nous les petits porteurs, c'est ceux qui gèrent des milliards d'Euros, qui ont les moyens de faire virer un PDG qui n'obéit pas, qui émettent des opinions que tous les journaux se sentent obligés de publier (car un gros client qui paye bien on est bien obligé de le soigner).

En gros, je me permettrait un conseil pratique, si vous voulez prendre une décision, regardez sur le forum de l'action, si il est bien vide ou que les gens sont au bord de la crise de nerf ou complettement déprimés, que l'analyse graphique vous conseille de vendre, que l'avenir du groupe c'est que vous n'avez pas fait de bénefs hier, vous avez probablement un titre interressant à acquerrir. Une seule rêgle néanmoins, n'achettez pas au SRD, car vous avez souvent un titre manipulé... (mais les manipulation ne durent pas indéfiniment).

Et finalement sachez une chose, il n'y a rien de gratuit dans ce monde, si quelqu'un à une bonne idée sur un titre (car il a une info que vous n'avez pas) il ne la partagera pas avec vous avant d'avoir lui même bénéficié de cette info. Le but de l'info financière est de vous manipuler, pas de vous informer

Adobe collabore avec Google et Yahoo pour améliorer le référencement des contenus Web en Flash, jusque-là absents dans les résultats de recherche. Un travail d'optimisation de la technologie du Flash Player permet une meilleure indexation des contenus riches et dynamiques sur Internet. Les moteurs de recherche indexent déjà les textes statiques et les liens dans les fichiers Flash, mais pas les contenus riches et dynamiques à cause de leur état changeant. Google a intégré la nouvelle technologie d'Adobe et Yahoo le fera lors de la prochaine mise à jour de son moteur de recherche.
(Source JDN: http://www.journaldunet.com/solutions/breve/28931/adobe-ameliore-le-referencement-des-contenus-riches.shtml)